消费者权益保护法

【条目包含内容】: ·第九部分法学各学科发展概况,与之间的诉讼中,双方都实施了不正当竞争制外,食品安全责任保险是另一研究要点。对于其立,法模式,有学者指出,域外关于食品安全责任保险的,【消费者权益保护法】如何认定《消费者权益保立法模式包括四种作为政府福利保障补充的食品安,护法》中规定的欺诈行,是困扰理论界和实务全责任保险、,性赔偿相配合的食品安全责任保,界的一道难题。有学者提出,《消费者权益保护法》险、与政府监管职责相结合的企业团体保险以及食品,中欺诈行为的特殊性,作为适用惩罚性赔偿的必要条安全责任强制保险。在我国推行食品安全责任保险具,件,迥异于传统民法中的欺诈。在传统路径概括加有重要意义,应该在完善食品侵权责任等基础性法律,列举”的基础上,既要概括性地界定《消费者权益保体系的基础上,构建并完善我国的食品安全责任保险,法》中的欺诈行为,又要与时俱进地增加列举具体制度,情形。在实践中还应当正确地区分欺诈表述和日常的,食品领域,转基因食品一直是热点问题。如有,广告用语,以划定惩罚性赔偿适用的边界,学者针对转基因食品,从欧盟和美国对其管制的角度,针对消费者的概念,有学者提出要对其进行解构进行了对比分析。美国在经历了与欧盟相似的公共危,与重构。作者认为,修改前后的两部《消法》都是通机后,建立了较为完备的安全监管体系,公众对于政,过对其调整范围的规定而间接”告诉人们消费府防范风险能力的质疑逐渐减少。面对转基因生物这,者”为何物,未对消费者”的概念的内涵和外延正样新科技产品,只有通过建立和健全监管机制,在有,面作出界定,界定消费者应在准确理解生活消费”效防范风险的同时,积极推动技术进步,这才是符合,概念内核的基础上,将适格的经营者作为消费者概念提高人民生活水平的根本目的,的一个构成要件,并在准确把握新时期对消费客体范,围的基础上,判断何者可以成为消费者”。,方面也独有特色,有学者强调中国应借鉴日本的以下,对于第三方支付产业消费者权益保护发展面临的做法第一,法制度是立足于确保安全性的观点而构,重要课题,有研究指出,我国既需要将消费者权益保建的第二,为了对应及解决消费者所担心的食物过,护上升到第三方支付立法的宗旨的高度,又需要健全敏等问题,从保障消费者选择权的观点出发,法制度,和完善具体规则,在纠纷解决中审慎对待争议解决条应当规定有关食品标识的部分第三,随着作为转基,款并推进新型争议解决方式的发展。