传统主流法律思想研究

【条目包含内容】: ·第九部分法学各学科发展概况,文书档案和思想史原本的研读占据主流地位。此外,软法建设高端学术研讨会”在济南隆重召开。法学与,通过文学作品、民间调查等方式来获取司法运作、法史学的三十余位学者济济一堂,共叙软法与礼治,观念相关信息的研究方式也逐渐得到学者们的重,月日至日,由中国法律史学会主办、沈,视。第三,在研究方法上,学者们综合运用了历史阳师范大学法学院承办、清华大学法学院廖凯原中国,学、法理分析、统计分析、社会调查、比较研究等方法治与义理研究中心协办的中国法律史学会,法来研究中国法律思想史。法学研究方法及其他学科年会暨传统法律文化与现代法治文化”研讨会在辽,的研究方法的综合运用使得中国法律思想史与其他学宁省沈阳市召开。经过一天半的主题发言、分组讨论,科的学术研究相互贯通,焕发出新的生机,与总结发言,与会学者就礼法传统、法律文化、司法,当然,中国法律思想史的研究也存在许多不足。与行政、前沿与基础理论等学科重要问题交流了研究,正如有学者指出,当前法律史研究对研究学术目标存心得,对于传统法律文化、现代法治文化与建设现代,在误读。如盲目地主张创新”,单纯地强调学术服法治国家的相关问题有了新的收获。,务于时势”,本末倒置地将学科”完善视为学术,月日,由中国法律思想史专业委员会主,的目的等等,导致学界长期纠缠于方法的争论而忽视办、上海师范大学法政学院承办的中国法律思想史专,基础问题的研究。而纠正学术目标误读的方式在于充业委员会年会暨学术研讨会在上海师范大学,分认识并尊重学术研究的规律,对基础问题的研究应东部文苑楼二层报告厅举行。本届年会的主题为中,在传承”中创新培养学人的独立品格,逐渐改善国古代法律思想与当代法治建设”,出席会议的有来,人云亦云的学风将学科视为学术研究的途径而不是全国高校及新闻出版界的专家学者余人。与会,目的,以促进而不是限制学术研究的发展。此外有学专家学者围绕古代法律思想与当代法治建设的联系等,者指出,当下中国法律史研究面临的主要问题是史学问题进行了充分的讨论和交流,化有余而法学化不足不应以史学的学术评价标准而,月日,北京市法学会中国法律文化研究会,应以法学的学术评价标准评价法律史法学化与西方学术年会在北京师范大学后主楼法学院高铭,化是两个不同的问题应重新认知法学化法律史在法暄学术报告厅举行。本次年会的主题为传统法律文,学和法治发展中的重要作用。文章特别重申法