宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案

【条目包含内容】: 懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权,是孙立兴的工作场所,而其完成去机场接人的工作任一楼,在前往院内汽车停放处的途中摔倒,孙立兴当,务需驾驶的汽车停车,立兴的另一处工作场时尚未离开公司所在院内,不属于因公外出”的情,所,汽车停在商业中心一楼的门外,孙立兴要完成开形,而是属于在工作时间和工作场所内,车任务,必须从商业中心八楼下到一楼门外停车处,三、关于孙立兴工作中不够谨慎的过失是否影响,故从商业中心八楼到停车处是孙立兴来往于两个工作工伤认定的问题,场所之间的合理区域,也应当认定为孙立兴的工作场《工伤保险条例》第十六条规定了排除工伤认定,所。园区劳动局认为孙立兴摔伤地点不属于其工作场的三种法定情形,即因故意犯罪、醉酒或者吸毒、自,所,系将完成工作任务的合理路线排除在工作场所之残或者自杀的,不得认定为工伤或者视同工伤。职工,外,既不符合立法本意,也有悖于生活常识,从事工作中存在过失,不属于上述排除工伤认定的法,二、关于孙立兴是否因工作原因”捧伤的问题定情形,不能阻却职工受伤与其从事本职工作之间的,工伤保险条例》第十四条第一项规定的因工关联关系。工伤事故中,受伤职工有时具有疏忽大,作原因”,指职工受伤与其从事本职工作之间存在关意、精力不集中等过失行为,工伤保险正是分担事故,联关系,即职工受伤与其从事本职工作存在一定关风险、提供劳动保障的重要制度。如果将职工个人主,联。孙立兴为完成开车接人的工作任务,必须从商业观上的过失作为认定工伤的排除条件,违反工伤保险,中心八楼的中力公司办公室下到一楼进入汽车驾驶无过失补偿”的基本原则,不符合《工伤保险条例》,室,该行为与其工作任务密切相关,是孙立兴为完成保障劳动者合法权益的立法目的。据此,即使孙立兴,工作任务客观上必须进行的行为,不属于超出其工作工作中在行走时确实有失谨慎,也不影响其摔伤系,职责范围的其他不相关的个人行为。因此,孙立兴在因工作原因”的认定结论,园区劳动局以导致孙立,楼门口台阶处摔伤,系为完成工作任务所致。园区兴摔伤的原因不是雨、雪天气使台阶地滑,而是因,劳动局主张孙立兴在下楼过程中摔伤,与其开车任务孙立兴自己精力不集中导致为由,主张孙立兴不属于,没有直接的因果关系,不符合因工作原因”致伤,因工作原因”摔伤而不予认定工伤,缺乏法律依据,缺乏事实根据。另外,孙立兴接受本单位领导指派的,综上,园区劳动局作出的不予认