【条目包含内容】: ·第十一部分案例选编,的主观恶意,也并非作为商业标识使用,属于正当使使用于第类、第类商品上,该注册商标专用权,用,故不应认定为侵犯鲁锦”注册商标专用权的行应依法受法律保护。虽然鄄城鲁锦公司对此商标提出,为。基于同样的理由,鄄城鲁锦公司在其企业名称中撤销申请,但在国家商标局商标评审委员会未撤销,使用鲁锦”字样,也系正当使用,不构成不正当竞前,仍应依法保护上述有效注册商标。鉴于鲁锦,争。礼之邦公司作为鲁锦制品的专卖店,同样有权使是注册商标,为规范市场秩序,保护公平竞争,鄄城,用鲁锦”字样,亦不构成对鲁锦”注册商标专用鲁锦公司在今后使用鲁锦”字样以标明其产品面料,权的侵犯,性质的同时,应合理避让鲁锦公司的注册商标专用,此外,鲁锦公司的鲁锦”文字商标和+权,应在其产品包装上突出使用自己的精一坊”商,的组合商标已经国家商标局核准注册并核定标,以显著区别产品来源,方便消费者识别。,意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港),食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销,有限公司不正当竞争纠纷案,(最高人民法院审判委员会讨论通过月日发布),关键词民事不正当竞争知名商品特有包(以下简称正元公司)销售仿冒产品的行为已给原告,造成重大经济损失。请求判令蒙特莎公司不得生产、,裁判要点,销售,正元公司不得销售符合前述费列罗公司巧克力反不正当竞争法所称的知名商品,是指在中产品特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产,国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的品或者任何与费列罗公司的上述包装、装潢相似的足,商品。在国际上已知名的商品,我国对其特有的名以引起消费者误认的巧克力产品,并赔礼道歉、消除,称、包装、装潢的保护,仍应以其在中国境内为相关影响、承担诉讼费用,蒙特莎公司赔偿损失万,公众所知悉为必要。故认定该知名商品,应当结合该元,商品在中国境内的销售时间、销售区域、销售额和销,被告蒙特莎公司辩称原告涉案产品在中国境内,售对象,进行宜传的持续时间、程度和地域范围,作市场并没有被相关公众所知悉,而蒙特莎公司生产的,为知名商品受保护的情况等因素,并适当考虑该商品金莎巧克力产品在中国境内消费者中享有很高的知名,在国外已知名的情况,进行综合判断。,度,属于知名商品。原告诉请中要求保护的包装、装反不正当竟竞争法所保护的知名商品特有的包潢是国内外同类巧克力产品的通用包装、装潢,不具,装、装潢,是指能够区别商品来
【条目出处】: 2016中国法律年鉴 >>
意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品有限公司、天津经济技术开发区正元行销有限公司不正当竞争...
【主编单位】: 中国法律年鉴委员会
【所需金币】: 2个 查看增加金币方法
【下载地址】: PDF下载
【同年鉴相关条目】说明:与本条目同年鉴同栏目的条目
- 孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案
- 宣懿成等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案
- 朱红蔚申请无罪逮捕赔偿案
- 国泰君安证券股份有限公司海口滨海大道(天福酒店)证券营业部申请错误执行赔偿案
- 卜新光申请刑事违法追缴赔偿案
- 山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正...
- 北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
- 石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
- 福建海峡银行股份有限公司福州五一支行诉长乐亚新污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借...
- 中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案
- 柏万清诉成都难寻物品营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案
- 韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案
【同年鉴随机条目】说明:与本条目同年鉴同栏目的随机条目
【2016中国法律年鉴条目下载排名】说明:当年的统计年鉴条目下载排名
- 2016中国法律年鉴_刑事审判(一)
- 2016中国法律年鉴_审判工作
- 2016中国法律年鉴_检察工作
- 2016中国法律年鉴_公诉工作
- 2016中国法律年鉴_反贪污贿赂工作
- 2016中国法律年鉴_表4 2015年人民检察院审查逮捕、提起公诉案件情况统计表
- 2016中国法律年鉴_表4 2015年全国法院审理刑事案件被告人判决生效情况统计表
- 2016中国法律年鉴_表3 2015年全国法院审理刑事一审案件情况统计表
- 2016中国法律年鉴_表2 2015年全国法院审理各类一审案件情况统计表
- 2016中国法律年鉴_表13 2015年全国法院执行案件情况统计表
- 2016中国法律年鉴_表1 2015年全国法院审理各类案件情况统计表
