民事诉讼基本理论

【条目包含内容】: 民事诉讼法学··,和百姓需要,有计划为地方提供医疗服务,在此基础进行规范等,上探索依法纳人国家医疗保障体系的新体制、新模,关于作战行为的规则研究。有学者认为,为增强,我国海上军事行动的合法性,应当加强对《联合国海,国际军事法学及武装冲突法】关于维护海洋权洋法公约》的深入研究,努力为我所用,增强我国海,益方面。围绕南海仲裁案”的出炉,学者们明确指军行使紧追权的同时,明确紧追的具体程序,使其符,出南海仲裁案”在实体法和程序法方面存在诸多滥合国际法和国内法的规定,并主动参与有关海上军事,用、歪曲和违背包括《联合国海洋法公约》在内的国行动的国际法规则的制定中,积极对外明确我国的海,际法之处,中国应当揭露该裁决的枉法性质,适时阐洋主张。有学者认为,自主武器存在法律和道德上的,明历史性水域”的法律内涵,重新审视加入《公缺陷,应当禁止自主武器自主确定杀戮目标。有学者,约》的成败得失,并做好外交和军事的两手准备,认为,无人机作为新型武器在目前国际上尚无法可依,关于维护域外军事利益。学者们普遍认为今后需时,应在平衡军事必要”与人道要求”之间矛盾,要在完善国内相关立法、推动协商签署金边及双边国的基础上,完善武器审查机制对无人机进行严格审,际条约协定、积极参与国际规则的形成和制定等方面查,避免对平民造成不必要的伤亡。有学者认为,针,活动,加速完善海外军事行动立法。,对外层空间的军事利用是否合法的问题,在很难达成,关于武力使用的法律问题。有学者认为,应当将制定统一的国际法规定的情况下,可寻求建立双边协,保护的责任”列入强行法的范畴。有学者认为,若定或设立区域性外空安全机制的方式逐步消除法律障,将保护的责任”列入强行法,将会导致国家的不作碍。有学者认为,鉴于当今世界上许多国家仍未编撰,为以及某些国家滥用国际法行使否决权等,这些行为过武装冲突法军事法手册的现状,由我国军法学者参,均被认为是不合法的。有学者认为,保护的责任”与编撰的《国家武装冲突法军事手册研究》,致力于,目前尚不是有效的国际法律规范。有学者认为,将解答一个国家是否应该编撰和如何编撰军事手册以及,保护的责任”予以规范化显得尤其必要,可以通过那些使用过手册的国家的经验可否推广等问题,具有,联合国秘书长运用职权的形式来规范保护的责任”,现实意义和参考价值。有学者认为,人道主义保护规,也可通过国际会议的成果文件促成国际法的形成,还则的适