小额诉讼

【条目包含内容】: ·第九部分法学各学科发展概况,者以法院为中心,关于第三人撤销之诉的原告。有学者认为,第三,关于环境公益诉讼激励机制。有学者认为,败人撤销诉讼制度原告适格必须结合既判力主观扩张理,诉方负担规则”因同时具备正诉激励、滥诉预防与行论进行研判,在既判力主观扩张范围内的第三人因实,为矫正三重功能而成为激励律师的最佳举措。有学者体或程序权利受到损害可以提起第三人撒销诉讼,在,认为,应当厘清民事公益诉讼激励机制的基本理念,该范围外的第三人可借助案外人申请再审或者另行起,构建集体性、公共性诉讼的特殊规则,允许公益性职诉等途径来维护自身权利,能更明确、专业能力法定机关和社会组织,作为团体,关于第三人撒销之诉的对象。有学者认为,在既,代表实施民事公益代表诉讼,并通过诉讼类型分类与有司法实践条件下,适用第三人撤销之诉的案件类型,诉讼团体资格审查,控制可能出现的滥诉现象,应当从严把握”,待理论准备和配套制度相对成熟,关于环境民事公益诉讼请求。有学者认为,赔时,可以考虑从立法和司法适用上赋予法官更大的自,偿损失”在环境民事公益诉讼中可以适用,请求范围由裁量权,包括预防性措施费用调查评估、诉讼费用过渡,【小额诉讼】关于小额诉讼的立法目的与程序设,期损失费用环境非使用价值费用。,计。有学者认为,应当对企业利用小额诉讼程序给予,关于环境公益诉讼费用。有学者认为,应当采原必要限制,建立民事与商事小额诉讼程序分置的制,告向被告单向律师费用转移规则。有学者认为,我国度。应设立以给付司法福利为任务的小额法陟,环境公益诉讼应采用败诉方负担”规则,庭),由法官履行诉讼监护职能,关于环境公益诉讼与私益诉讼的衔接。有学者认,关于小额诉讼制度的司法适用。有学者认为,应,为,应当探索社会组织充当环境私益诉讼第三人的制当增加小额诉讼的救济途径,构建独立的小额诉讼程,度,构建诉前调解与司法裁判的街接机制,发挥审判序,创新送达方式,调整小额诉讼标的限额,加强基,机关的司法能动性,层法官业务知识的培训及小额诉讼制度的宜传,于检察机关提起公益诉讼。有学者认为,我国,【第一审程序】关于立案登记制。有学者认,应当通过修改《人民检察院组织法》或者诉讼法的方应当以职权、公益、抽象、简单为标准,将法院主管等,式,明确检察机关对纯粹公共利益和复合的公共利益少数诉讼要件保留在起诉受理阶段,当事人适格等其他,案件有权提起或参与公益诉讼,确认检