外国法的查明和适用

【条目包含内容】: 国际私法学·,部门专家学者近人围绕两岸冲突法立法实施与有学者认为,无法查明外国法的认定标准在理论,比较”涉外民商事诉讼管辖权之审视”商事仲裁之上要应付遵循来源适用外国法”原则的要求,在实,文革发展及相关问题”两岸民商事司法互助现状与践中要面临涉外民商事审判中适用法院地法”的倾,反思”法律适用新问题”等方面进行了深入探讨,向,因此很难通过立法去设置具体明确的认定标准,【外国法的查明和适用】有学者认为,外国法查更多地要通过实践层面的程序控制来建立针对个案的,明制度是国际私法的基本制度,在涉外案件的审判中灵活认定标准。在认定标准的形成中必须处理好涉外,至关重要,而我国由于法律规定的不完善,相配套规民商事诉讼的程序复杂性和案件结果确定性、控制查,则的缺失,导致外国法的无法查明。因此,需要制定明成本和实现冲突正义之间的比重。于我国而言,就,外国法查明的相关指导规则,并对司法实践中存在的是要在法院和当事人查明责任二分法的前提下分别确,一些问题进行规范,确保我国国际私法规范适用过程立无法查明的认定标准在当事人负责查明下,着眼,中有关当事人负责查明外国法制度适用的确定性和可于查明外国法的程序和外国法内容的证明力角度去认,预见性。首先,规则应明确由当事人承担查明外国法定查明与否在法院负查明责任下,通过查明途径的,的情形。当事人选择适用外国法的情况下,由当事人选取和失败去认定无法查明。同时针对已出现的滥用,负责査明外国法,并承担外国法査明不能的责任。在情形,要求法院通过判决书说理、充分利用当事人,法院依职权查明外国法的情况下,由当事人查明外国提供”以外的查明途径、谨慎认定港澳台法律无法查,法律仅是查明方式之一,法院不能仅以当事人无法查明等具体做法,使无法查明不再沦为法院规避本应适,明外国法就认定外国法无法查明,需积极使用其他查用的外国法的借口和工具,明方式。其次,规则应对法院判断外国法无法查明的,有学者认为,外国法查明是一项专业性和技术性,程序与标准作出更具体的规定。明确查明法律的期很强的工作,法系国家和英美法系国家都可能,限、规定查明法律的方式、查明法律的真实性问,采取由法院委托或当事人聘请专家查明外国法这些最,对于一些采用特殊方式,如通过互联网查询得到的外常用的方法,也因为专家在一定程度上对外国法的了,国法律等,法院需结合具体情况判断是否需要严格遵解和掌握更专业,也更利于外国法的适