汤长龙诉周士海股权转让纠纷案

【条目包含内容】: 汤长龙诉周士海股权转让纠纷案·,有,雷某某在离婚之前即将夫妻共同存款转移。雷某第四十七条规,离婚时,一方隐藏、转移、变,某提出该笔存款是其经营饭店所得收益,开始称该笔卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另,款已用于夫妻共同开销,后又称用于偿还其外甥女的方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移,借款,但雷某某对其主张均未提供相应证据证明。变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以,另,雷某某在庭审中曾同意各自名下存款归各自所少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,有,其另行支付宋某某万元存款,后雷某某反悔,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同,不同意支付,财产。”这就是说,一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼,裁判结果北京市朝阳区人民法院于前,隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪,月日作出朝民初字第号民事判决造债务企图侵占另一方财产的,侵害了夫妻对共同,准予雷某某与宋某某离婚雷某某名下中国工商银行财产的平等处理权,离婚分割夫妻共同财产时,应,尾号为账户内的存款归雷某某所有,宋某某名当依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规,下中国邮政储蓄银行账号尾号为、及定少分或不分财产,账户内的存款归宋某某所有,并对其他财产和债务问本案中,关于双方名下存款的分割,结合相关证,题进行了处理。宣判后,宋某某提出上诉,提出对夫据,宋某某婚前房屋拆迁款转化的存款,应归宋某某,妻共同财产雷某某名下存款分割等请求。北京市第三个人所有,宋某某婚后所得养老保险金,应属夫妻共,中级人民法院于月日作出三同财产。雷某某名下中国工商银行尾号为账户,中民终字第号民事判决维持一审判决其他判内的存款为夫妻关系存续期间的收入,应作为夫妻共,项,撤销一审判决第三项,改判雷某某名下中国工商同财产予以分割。雷某某于月日通过,银行尾号为账户内的存款归雷某某所有,宋某转账及卡取的方式,将尾号为账户内的,某名下中国邮政储蓄银行尾号为账户、账元转至案外人名下。雷某某始称该款用于家,户及账户内的存款归宋某某所有,雷某某于本庭开销,后又称用于偿还外债,前后陈述明显矛盾,判决生效之日起七日内支付宋某某万元,对其主张亦未提供证据证明,对钱款的去向不能作出,裁判理由法院生效裁判认为婚烟关系以夫妻合理的解释和说明。结合案件事实及相关证据,认定,感情为基础。宋某某、雷某某共同生活过程中因琐事雷某某存在转移、隐藏夫妻共同财产