上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案

【条目包含内容】: 上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案··,长龙的接受和信任(过半数同意股权转让),记载到经营管理的稳定产生不利影响,股东名册和在工商部门登记股权,社会成本和影响已,综上所述,本案中,汤长龙主张的周士海依据,经倾注其中,本案中,汤长龙受让股权后已实际参与《合同法》第一百六十七条之规定要求解除合同依据,公司经营管理、股权也已过户登记到其名下,如果不不足的理由,于法有据,应当予以支持。,是汤长龙有根本违约行为,动辄撤销合同可能对公司,(生效裁判审判人员梁红亚、王玥、李莉),上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业,发展有限公司企业借贷纠纷案,最高人民法院审判委员会讨论通过月日发布),关键词民事诉讼企业借贷虚假诉讼,万元,裁判要点人民法院审理民事案件中发现存在虚欧宝公司法定代表人为宗惠光,该公司股东曲叶,诉讼可能时,应当依职权调取相关证据,详细询问丽持有的股权,姜雯琪持有的股权,宗,当事人,全面严格审查诉讼请求与相关证据之间是否惠光持有的股权。特莱维公司原法定代表人为王,存在矛盾,以及当事人诉讼中言行是否违背常理。经作新,翰皇公司持有该公司股权,王阳持有,综合审查判断,当事人存在虚构事实、恶意串通、规的股权,月日法定代表人变更为姜,避法律或国家政策以谋取非法利益,进行虚假民事诉雯琪。工商档案记载,该公司在变更登记时,领取执,讼情形的,应当依法予以制裁,照人签字处由刘静君签字,而刘静君又是本案原一审,相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第诉讼期间欧宝公司的委托代理人,身份系欧宝公司的,条,员工。翰皇公司月日成立,法定代表人,基本案情上海欧宝生物科技有限公司(以下简为王作新,前身为上海特莱维化妆品有限公司,王作,称欧宝公司)诉称欧宝公司借款给辽宁特莱维置业新持有该公司的股权,曲叶丽持有的股权,发展有限公司(以下简称特菜维公司)万元,同年月日,曲叶丽将其持有的股权转让给王,用于开发辽宁省东港市特菜维国际花园房地产项目。阳。月日该公司更名为翰皇公司,公,借期届满时,特莱维公司拒不偿还。故请求法院判令司登记等手续委托宗惠光办理,月日该,寺莱维公司返还借款本金万元及利息,公司注销。王作新与曲叶丽系夫妻关系,待莱维公司辩称对欧宝公司起诉的事实予以认,本案原一审诉讼期间,欧宝公司于月,可,借款全部投入到特莱维国际花园房地产项目,房日向辽宁省高级人民法院(以下简

【条目出处】: 2017中国法律年鉴 >>

上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案

【主编单位】: 中国法律年鉴委员会

【所需金币】: 2个 查看增加金币方法

【下载地址】： PDF下载