萍乡市亚鹏房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案

【条目包含内容】: ·第十一部分案例选编,要内容,亦属维护环境公共利益的重要组成部分,三、关于本案所涉及的社会公共利益与绿发会宗,绿发会章程中明确规定,其宗旨为广泛动员全旨和业务范围是否具有关联性的问题。依据《解释》,社会关心和支持生物多样性保护和绿色发展事业,保第四条的规定,社会组织提起的公益诉讼涉及的环境,护国家战略资源,促进生态文明建设和人与自然和公共利益,应与社会组织的宗旨和业务范围具有一定,谐,构建人类美好家园”,符合联合国《生物多样性关联。此项规定旨在促使社会组织所起诉的环境公共,公约》和《环境保护法》保护生物多样性的要求。同利益保护事项与其宗旨和业务范围具有对应或者关联,时,促进生态文明建设”人与自然和谐”构建人关系,以保证社会组织具有相应的诉讼能力。因此,类美好家园”等内容契合绿色发展理念,亦与环境保即使社会组织起诉事项与其宗旨和业务范围不具有对,护密切相关,属于维护环境公共利益的范畴。故应认应关系,但若与其所保护的环境要素或者生态系统具,定绿发会的宗旨和业务范围包含维护环境公共利益内有一定的联系,亦应基于关联性标准确认其主体资,格。本案环境公益诉讼系针对腾格里沙漠污染提起,关于绿发会是否实际从事环境保护公益活动沙漠生物群落及其环境相互作用所形成的复杂而脆弱,的问题。环境保护公益活动,不仅包括植树造林、濒的沙漠生态系统,更加需要人类的珍惜利用和悉心呵,物种保护、节能减排、环境修复等直接改善生态环护。绿发会起诉认为瑞泰公司将超标废水排入蒸发,境的行为,还包括与环境保护有关的宜传教育、研究池,严重破坏了腾格里沙漠本已脆弱的生态系统,所,培训、学术交流、法律援助、公益诉讼等有利于完善涉及的环境公共利益之维护属于绿发会宗旨和业务范,环境治理体系,提高环境治理能力促进全社会形成围,境保护广泛共识的活动。绿发会在本案一审、二审,此外,绿发会提交的基金会法人登记证书显,及再审期间提交的历史沿革、公益活动照片、环境公绿发会是在中华人民共和国民政部登记的基金会法,益诉讼立案受理通知书等相关证据材料,虽未经质人。绿发会提交的至度检查证明材料,但在立案审查阶段,足以显示绿发会自显示其在提起本案公益诉讼前五年年检合格。绿发会,成立以来长期实际从事包括举办环境保护研讨会、组还按照《解释》第五条的规定提交了其五年内未因从,织生态考察、开展环境保护宜传教育、提起环境民事事业务活动违反法律、法规的规定