陈满申诉案

【条目包含内容】: ·第十一部分案例选编,陈满申诉案,最高人民检察院第十二届检察委员会第五十一次会议决定月日发布),关键词刑事申诉刑事抗诉改判无罪,提出申诉。月日,海南省人民检察院经,基本案情陈满,男,月生,审査,认为申诉人的申诉理由不成立,不符合立案复,月日时分许,海南省海口市振东区上坡查条件。陈满不服,向最高人民检察院提出申诉,下村号发生火灾。时分,海口市消防中队月日,最高人民检察院按照审判监,接警后赶到现场救火,并在灭火过程中发现室内有一督程序向最高人民法院提出抗诉,具尸体,立即向公安机关报案。时分,海口市,抗诉理由最高人民检察院复查认为,原审判,公安局接报警后派员赴现场进行现场勘查及调查工据以定案的证据不确实、不充分,认定原审被告人陈,作。经走访调查后确定,死者是居住在号的钟满故意杀人、放火的事实不清,证据不足,某,曾经在此处租住的陈满有重大作案嫌疑。同年,、原审裁判认定陈满具有作案时间与在案证据,月日凌晨,公安机关将犯罪嫌疑人陈满抓获。证明的案件事实不符,原审裁判认定原审被告人陈满,年月日,海口市人民检察院以陈满涉嫌故于月日时许,在海口市振东区上坡,意杀人罪,将其批准逮捕。月日,海下村号房间持刀将钟某杀死。根据证人杨某春、,口市人民检察院以涉嫌故意杀人罪对陈满提起公诉,刘某生、章某胜的证言,能够证实在当日时左右,海口市中级人民法院一审判决认定以下事实陈满仍在宁屯大厦,而根据证人何某庆、刘某清的证,年月,被告人陈满搬到海口市上坡下村号钟某言,时多一点听到号传出上气不接下气的,所在公司的住房租住。期间,陈满因未交房租等,与啊啊”声,大约过了分钟看见号起火。据,钟某发生矛盾,钟某声称要向公安机关告发陈满私刻此,有证据证明陈满案发时仍然在宁屯大厦,不可能,公章帮他人办工商执照之事,并于同年月日要在同一时间出现在案发现场,原审裁判认定陈满在,陈满搬出上坡下村号房。陈满怀恨在心,遂起杀时许进人号并实施杀人、放火行为与证人提,害钟某的歹念。同年月日时许,陈满发现供的情况不符,上坡下村停电并得知钟某要返回四川老家,便从宁屯,原审裁判认定事实的证据不足,部分重要证,大厦窜至上坡下村号,见钟某正在客厅喝酒,便据未经依法查证属实。原审裁判认定原审被告人陈满,与其聊天,随后从厨房拿起一把菜刀,趁钟某不备,实施杀人、放火行为的主要证据,除陈满有罪供述为,向其头部、颈部、躯干部等处连砍数刀,致钟某当即直