【条目包含内容】: 专题与调研篇,面影响,而且资产转让折扣较低,有抵押的资产折扣率一般务的情况时有发生,金融机构的贷敕偿还和债权实现比例较,在~。因此,的金融机枃选择不良资产自低。因此政、银、企各方对破产清算的态度并不积极。一些,身消化。二是不良贷款核销规定不一致。核销涉及财政、税政府和企业仍保持旧有的慣性思维,认为破产就是破产清,务、司法等部门,各部门对核销税前列支规定各不相同,导算,只有资不抵债了才可以破产,对破产及《破产法》的,致核销咸本增大、程序繁琐,影嘲处置效率。如财政部规定实施产生误解,不了解破产法律制度是由破产清算、重整,法院强制执行年后就可以认定为呆账进行核销税前列支,和解三个部分组成,没有认识到重整制度实际上是一种保护,但税务总局认为债务人和担保人均无财产可以执行且法院载制度,能够最大隈度地保护债权债务双方的合法权益。一些,定中止执行的方可税前列支。三是不良贷歉的诉讼周期长、企业主在发生企业资金链、担保链风险时不愿寻求破产保,条件苛刻影响处置效率。调查中,的佥融机构表示,通护,宁愿成为僵尸公司”,逃避债务的清偿。银行信贷资,过诉讼方式处置不良资产,面临诉讼程序繁琐、周期长、执产风险控制手段与《破产法》的理念不对接,部分银行缺,行难、诉讼费用高,不愿选取此种方式进行不良资产处置。乏申请债务人企业破产的积极性,(三)煤炭企业面临资金压力,(人民银行太原中心支行张晋伟、闰静文、宋建伟),一是煤炭企业债券融资压力加大,存在债务违约和信用,损失的风险。有企业反映受华昱能源等煤炭企业的债券违约山西省产能过剩企业债务风险调查,事件影嘲,偾券市场对煤炭行业的债券接受程度下降,出现,了债券发行暫停或取消事件。如兴业银行就取消了某煤业集,产能过剩企业债务风险的主要表现,团亿元超短期融资券。由于企业债务高企,融资成本大,产能过剩行业的债务风险问题,关系到去产能”和,幅上涨。调查发现,商业银行对国有大型煤炭企业的利率去杠杆”的统筹推进,山西省的主导产业均属于产能,一敖是基准利率或上浮~。债务融资的综合成本过剩行业,为此,我们在全省的产能过剩行业中选取了,也要比其他省份的同行业企业高以上。即使如此,仍户样本企业,调查显示,当前企业的债务风险问题值得关,出现阳煤集团发行中期票据,将价格提高至仍没有投,注,主要表现在以下,资人两廷期发行。许多企业反映,如果企业债券发行难度,(一)企业资产负债率较高

【条目出处】: 2017中国金融年鉴 >>

山西省产能过剩企业债务风险调查

【主编单位】: 中国金融年鉴委员会

【所需金币】: 2个 查看增加金币方法

【下载地址】: PDF下载


2017中国金融年鉴

QQOnline